Quelle est la preuve d’équivalence IPIP-NEO ↔ NEO-PI-R ?

Goldberg (1999) a montré des corrélations de 0,77 à 0,86 entre échelles IPIP et échelles commerciales. Johnson (2014) a publié les barèmes de la version 300 sur 145 388 répondants (Personality and Individual Differences). Les facettes IPIP corrèlent fortement avec leurs équivalents NEO-PI-R, sans être identiques.

Et le RGPD et les données du patient ?

Le patient est titulaire de son profil. Compte individuel, exportable en JSON, supprimable sur demande. Il le partage avec toi par ses propres moyens. Bilbao AI S.L. n’entraîne pas de modèles avec les données des utilisateurs. Détail légal sur /legal et /privacy en six langues.

Puis-je le recommander à mes patients sans y entrer moi-même ?

Oui. test.afini.ai n’exige pas d’inscription, le lien suffit. Si tu veux comprendre le produit avant de le recommander, fais-le toi-même d’abord. Sinon, les patients passent le test et t’apportent le PDF sans que tu interviennes.

← Retour aux cas d’usage

Thérapeutes qui veulent un instrument, pas une remplaçante

Big Five avec barème d’un million de répondants, ECR-R, HSQ, ZTPI. Des données comparables que ton patient peut t’apporter déjà faites. Pas d’IA pour te dire comment travailler.

On ne vend pas de pseudoscience et on ne remplace pas la formation clinique. On vend un profil cognitif quantifié que le patient apporte en séance — instruments du domaine public ou publiés, barème clair, limites documentées. Si tu le trouves utile, tu l’utilises. Sinon, non.

Les douleurs que tu apportes

Tests psychométriques chers et peu pratiques

Le NEO-PI-R demande licence, manuel, correction, barème par pays. Le patient le passe en cabinet ou dans un centre. C’est lent. C’est cher. L’IPIP-NEO est dans le domaine public, barémé, validé contre le NEO-PI-R avec corrélations de 0,77 à 0,86 (Goldberg, Johnson). Ton patient le fait chez lui pour 5–20 €.

Patients qui arrivent avec des tests pseudo d’internet

« Je suis INFJ », « ennéatype 4 », « loup alpha ». Tu expliques que le MBTI a une fiabilité test-retest catastrophique (Pittenger 1993, Boyle 1995) et que l’ennéagramme n’a aucune base empirique sérieuse. Mieux vaut l’inverse : le patient arrive avec des données réelles et, s’il le souhaite, tu l’aides à les interpréter.

IA généralistes qui proposent de la « psychothérapie » sans formation

Replika, Pi, Character.ai promettent « ta meilleure amie » ou « ton coach ». Ton patient confie des choses sérieuses à un chatbot sans supervision clinique ni protocole d’orientation. Afini ne joue pas à ça : notre IA est calibrée sur ton profil, mais tout le système rappelle qu’elle n’est pas thérapeute et recommande d’en chercher un quand il le faut.

Ce qu’Afini résout

Une seule page avec percentiles et facettes

Le rapport test.afini.ai livre des percentiles par domaine (N, E, O, A, C) et sur les 30 facettes, barémé sur 1 461 383 répondants (Johnson IPIP-NEO-300, IPIP-NEO-120, Open Psychometrics). Le patient te l’apporte en PDF, tu le lis en cinq minutes.

Couche attachement (ECR-R) et humour (HSQ)

Sur afini.ai tu ajoutes l’ECR-R (Fraley et al. 2000) pour anxiété et évitement, et le HSQ (Martin et al. 2003) pour les quatre styles d’humour. Des données comparables à ce que tu utiliserais en évaluation, sans que le patient sorte du circuit.

PCP exportable pour ta propre analyse

Si le patient achète le PCP portable (249 €), il peut te le partager en JSON. Tu le lis avec n’importe quel outil. Tu as des données brutes, barémées, avec protocole d’interprétation, sans intermédiaire. Tu le croises avec ton cadre (psychodynamique, TCC, systémique, ce que tu utilises).

On n’interfère pas avec ton travail

Afini ne diagnostique pas, n’interprète pas cliniquement, ne recommande pas de traitement. Il donne des données. Là où s’arrête la donnée et où commence la lecture clinique, c’est ta place. L’IA personnalisée, si elle est utilisée, a des consignes explicites d’orienter vers un professionnel face à des signes de pathologie ou de crise.

Ce que tu es probablement en train de te demander

Quelle est la preuve d’équivalence IPIP-NEO ↔ NEO-PI-R ?: Goldberg (1999) a montré des corrélations de 0,77 à 0,86 entre échelles IPIP et échelles commerciales. Johnson (2014) a publié les barèmes de la version 300 sur 145 388 répondants (Personality and Individual Differences). Les facettes IPIP corrèlent fortement avec leurs équivalents NEO-PI-R, sans être identiques.
Et le RGPD et les données du patient ?: Le patient est titulaire de son profil. Compte individuel, exportable en JSON, supprimable sur demande. Il le partage avec toi par ses propres moyens. Bilbao AI S.L. n’entraîne pas de modèles avec les données des utilisateurs. Détail légal sur /legal et /privacy en six langues.
Puis-je le recommander à mes patients sans y entrer moi-même ?: Oui. test.afini.ai n’exige pas d’inscription, le lien suffit. Si tu veux comprendre le produit avant de le recommander, fais-le toi-même d’abord. Sinon, les patients passent le test et t’apportent le PDF sans que tu interviennes.

Ton cas, avec tes propres données

Commencer mon profil

Annulable, exportable, sans entraînement sur tes données.

Cas d’usage

Professionnels à la tête bien pleine

Pour ceux qui utilisent l’IA plusieurs heures par jour et ont besoin qu’elle comprenne leur façon de travailler, pas qu’elle leur répète ce qu’ils savent déjà.

Couples qui veulent mieux se parler

Deux profils. Un protocole de conversation. Aucun sermon sur ce qu’est l’amour.

Parents qui préfèrent comprendre plutôt que sermonner

Ton enfant n’est pas comme toi. Le savoir ne transforme pas la parentalité en mode d’emploi, mais ça enlève du drame à la moitié des conflits.

Coaches qui préfèrent la donnée au développement personnel

Pour coachs exécutifs, de vie, sportifs ou d’équipe. Un instrument sérieux pour des clients sérieux. Pas de DISC, pas de roues de couleurs, pas de promesses de transformation radicale en six séances.