Est-ce défendable face à des clients formés scientifiquement ?

Le Big Five a 30 ans de littérature, validité convergente avec le NEO-PI-R, fiabilité au-dessus de 0,80 et barèmes publics. ECR-R, HSQ et ZTPI sont publiés dans des revues indexées. L’AVI est propriétaire et on le signale. Bibliographie pour le client sur /metodologia et /manual-tecnico.

Avez-vous un compte pour coachs avec plusieurs clients ?

Pas pour l’instant. Chaque client a son compte et son profil ; il te partage le JSON ou le PDF s’il le souhaite. On évalue un plan pro pour coachs avec dashboard agrégé, mais on ne le lancera que quand ça aura du sens et respectera la vie privée de chacun.

Pouvez-vous marquer blanc le rapport avec ma marque ?

Ce n’est ni notre priorité ni notre modèle. On vend un produit à l’utilisateur final, pas des licences en marque blanche. Si tu as besoin de ça, d’autres fournisseurs existent. Si ce qu’il te faut, c’est de la rigueur et de la portabilité pour tes séances, ça on le donne.

← Retour aux cas d’usage

Coaches qui préfèrent la donnée au développement personnel

Pour coachs exécutifs, de vie, sportifs ou d’équipe. Un instrument sérieux pour des clients sérieux. Pas de DISC, pas de roues de couleurs, pas de promesses de transformation radicale en six séances.

Le coaching traverse une crise de crédibilité : n’importe qui se proclame coach et le secteur se remplit d’instruments sans barème. Toi non. Tu veux une donnée quantifiée, comparable, défendable quand un client exigeant te demande « sur quoi te bases-tu ? ». Le Big Five a 30 ans de littérature. Commence là.

Les douleurs que tu apportes

DISC, couleurs et autre folklore

Le DISC a une fiabilité test-retest faible et n’a jamais été validé contre des critères externes rigoureux. Les rouges-bleus-jaunes-verts sont sympas pour un séminaire d’entreprise, pas pour des décisions de carrière. Si ton client t’a vu vendre ça, ta crédibilité est partie. Change d’instrument.

Client exigeant qui demande la base

Un CEO avec MBA. Une dirigeante tech. Un athlète d’élite. On te dit « prouve que ça vaut le coup ». Tu veux répondre avec nombre de répondants, fiabilité alpha, validité convergente. Pas avec « c’est ce qui se sent ».

Équipes où personne ne sait pourquoi ça se heurte

Trois membres en ouverture haute proposent, deux en ouverture basse bloquent par défaut. Le coach qui n’utilise que le DISC ne le voit pas. Avec cinq profils Big Five sur un tableau, tu vois toute la dynamique en cinq minutes.

Ce qu’Afini résout

Ton client t’apporte le profil déjà fait

Tu envoies le lien test.afini.ai. Il le fait chez lui en 15 à 45 minutes selon la rigueur. Il arrive en séance avec des percentiles. Toi tu apportes le contexte, les questions, le suivi. Ce qu’un coach fait bien.

Données défendables face aux clients qui posent des questions

Le Big Five est le modèle de personnalité au plus fort consensus académique (Costa & McCrae 1992 ; John, Naumann & Soto 2008 ; Soto & John 2017). Il prédit la performance au travail (Barrick & Mount 1991), la santé (Friedman & Kern 2014) et la satisfaction de vie (Steel et al. 2008). Si ton client cherche à attaquer la bibliographie, il ne trouvera pas grand-chose. S’il attaque le MBTI, il trouvera tout en 30 secondes.

Équipes : tu sommes les profils, tu vois la dynamique

Chaque membre fait son test. En séance d’équipe, tu montes la matrice : percentiles des cinq domaines par personne. Qui apporte l’ouverture, qui la conscience, qui régule la tension, qui la crée. Ce n’est pas magique : c’est une carte pour des conversations qui n’étaient que « je ne sais pas ce qui se passe avec Marcos ».

Ton propre biais de coach

Si tu es en ouverture haute, tu graviteras vers des coachés à l’aise dans l’ambiguïté. En conscience haute, tu t’impatientes face aux procrastinateurs. Faire ton propre profil est la meilleure façon de savoir quels clients te coûtent et pourquoi. L’IA personnalisée te signale quand tu projettes ton style sur le leur.

Ce que tu es probablement en train de te demander

Est-ce défendable face à des clients formés scientifiquement ?: Le Big Five a 30 ans de littérature, validité convergente avec le NEO-PI-R, fiabilité au-dessus de 0,80 et barèmes publics. ECR-R, HSQ et ZTPI sont publiés dans des revues indexées. L’AVI est propriétaire et on le signale. Bibliographie pour le client sur /metodologia et /manual-tecnico.
Avez-vous un compte pour coachs avec plusieurs clients ?: Pas pour l’instant. Chaque client a son compte et son profil ; il te partage le JSON ou le PDF s’il le souhaite. On évalue un plan pro pour coachs avec dashboard agrégé, mais on ne le lancera que quand ça aura du sens et respectera la vie privée de chacun.
Pouvez-vous marquer blanc le rapport avec ma marque ?: Ce n’est ni notre priorité ni notre modèle. On vend un produit à l’utilisateur final, pas des licences en marque blanche. Si tu as besoin de ça, d’autres fournisseurs existent. Si ce qu’il te faut, c’est de la rigueur et de la portabilité pour tes séances, ça on le donne.

Ton cas, avec tes propres données

Commencer mon profil

Annulable, exportable, sans entraînement sur tes données.

Cas d’usage

Professionnels à la tête bien pleine

Pour ceux qui utilisent l’IA plusieurs heures par jour et ont besoin qu’elle comprenne leur façon de travailler, pas qu’elle leur répète ce qu’ils savent déjà.

Couples qui veulent mieux se parler

Deux profils. Un protocole de conversation. Aucun sermon sur ce qu’est l’amour.

Parents qui préfèrent comprendre plutôt que sermonner

Ton enfant n’est pas comme toi. Le savoir ne transforme pas la parentalité en mode d’emploi, mais ça enlève du drame à la moitié des conflits.

Thérapeutes qui veulent un instrument, pas une remplaçante

Big Five avec barème d’un million de répondants, ECR-R, HSQ, ZTPI. Des données comparables que ton patient peut t’apporter déjà faites. Pas d’IA pour te dire comment travailler.