Nous ne mesurons pas si vous êtes drôle. Nous mesurons comment vous utilisez l'humour.
Une IA qui répond avec ironie à quelqu'un qui ne la tolère pas est activement pire qu'une qui n'essaie pas d'être drôle. L'humour est l'aspect le plus personnel du langage naturel.
Martin et al. (2003) ont découvert que ce qui compte n'est pas si vous avez le sens de l'humour, mais comment vous l'utilisez. Deux axes — direction (vers les autres vs. vers soi) et fonction (bénéfique vs. nuisible).
Chaque style est relativement indépendant. Vous pouvez avoir un humour affiliatif élevé et un humour agressif élevé simultanément — et cela dit des choses très différentes à l'IA.
L'humour pour créer des liens. Anecdotes, observations spirituelles, détendre l'atmosphère.
L'humour comme résilience. Rire de l'adversité, trouver l'absurde dans les difficultés.
Sarcasme, ironie mordante, humour aux dépens des autres. Peut être brillant ou destructeur.
Se rabaisser pour obtenir l'acceptation. Fonctionne socialement à court terme ; corrèle avec faible estime de soi.
Le HSQ a été validé dans plus de 20 langues. L'analyse IRT de Silvia et al. (2020) a confirmé une fiabilité robuste sans biais de genre significatif.
Les hommes obtiennent des scores significativement plus élevés en humour agressif (d de Cohen = 0,72). Ces différences sont statistiques, pas déterministes.
Références clés
Martin, R. A. et al. (2003). Individual differences in uses of humor. J. Research in Personality, 37, 48-75.
Le profil d'humour calibre trois curseurs : niveau d'ironie permis, ton ludique vs. sérieux, et autocritique humoristique.
« Pour améliorer votre productivité, je vous recommande d'établir des blocs de temps dédiés et de prioriser vos tâches avec une matrice d'Eisenhower. »
« Franchement, la moitié des conseils de productivité sont du recyclage de bouquins des années 90. Mais il y a trois trucs qui marchent vraiment (et non, aucun n'implique de se lever à 5h du matin). »
Pour quelqu'un avec un humour agressif et auto-valorisant élevé, la première réponse sonne comme un coach LinkedIn. La seconde sonne comme une vraie personne.
32 questions. 5 minutes. Et l'IA saura si elle peut lâcher un commentaire ironique.