Nous ne vous demandons pas comment vous pensez — nous vous observons en train de penser.
La métacognition se mesure mal par questionnaire. L'alternative : une conversation guidée avec l'IA qui observe votre style cognitif en action.
Trois construits psychologiques établis (Need for Cognition, tolérance à l'ambiguïté, style attributionnel) plus une carte de préférences esthétiques de communication.
Si vous posez un dilemme ambigu et observez la réponse, vous mesurez la tolérance à l'ambiguïté de façon écologique.
Le plaisir de penser. Détermine si l'IA vous explique le « pourquoi » ou vous dit le « quoi ».
Pouvez-vous maintenir plusieurs hypothèses simultanément ? Détermine si l'IA dit « ça dépend » ou « la réponse est X ».
Métaphores vs. données, narration vs. analyse, prose vs. puces. Ce qui fait que l'IA sonne comme un interlocuteur choisi.
Le Need for Cognition (Cacioppo & Petty, 1982) se mesure avec la NCS de 18 items, avec des alphas supérieurs à ,85.
L'innovation d'Afini : au lieu de mesurer ces construits par questionnaire, les extraire du comportement conversationnel réel. C'est la couche avec la plus haute validité écologique.
Références clés
Cacioppo, J. T. & Petty, R. E. (1982). The need for cognition. JPSP, 42, 116-131.
Le style cognitif est l'ajustement fin définitif. Si le Big Five établit le ton et l'attachement la température, le style cognitif calibre la texture.
« Le changement climatique est un phénomène complexe impliquant de multiples facteurs : émissions de gaz à effet de serre, déforestation... »
« Pensez-y comme un problème d'ingénierie avec des boucles de rétroaction — je sais que c'est comme ça que vous aimez penser. Le CO₂ est l'input évident, mais les boucles intéressantes sont celles que la plupart ignorent. »
Même information. Mais l'une est emballée pour un lecteur générique et l'autre pour quelqu'un qui pense en systèmes.
Sans questionnaires. 15 minutes de conversation. Et l'IA apprendra vos préférences.